sábado, 11 de octubre de 2008

REFLEJOS, RESIDENT EVIL 3 Y LA NIEBLA, o La buena, la fea y la mala











AVISO: esos tres calificativos no hay que entenderlos literalmente. Leed y os será revelado.


LA BUENA: REFLEJOS es una película diferente a las que nos tiene acostumbrados su director, Alexandre Aja, pero que mantiene alguno de esos toques "sangrientos" que tanto le gustan al creador de ALTA TENSIÓN y el remake de LAS COLINAS TIENEN OJOS. En esta ocasión se contiene, en beneficio de una tensión creciente a lo largo de la peli (tensión que se pierde en los momentos clave si hemos visto uno de esos trailers que deberían estar prohibidos por explícitos). El Sutherland está muy bien, como casi siempre, en un papel, eso sí, algo típico (ex-poli traumatizado que ha perdido a su familia por culpa del alcohol). Sólo me decepcionó algo. Después de verla me pude mirar en un espejo sin ningún problema, lo cual supongo que no dice tampoco mucho en favor del resultado final. Pero vamos, que muy aconsejable para pasar un buen rato de miedo.
LA FEA: RESIDENT EVIL 3 es para mi la mejor de las tres (de las tres de la serie y de las tres que aquí nos ocupan). Y quizás la más desagradable (por los zombis a los que les revientan las cabezas a tiros y cosas así). Mila (Jovovich) está tan guapa como siempre. Y tan ágil como siempre. Y tan guapa como siempre. Es una película entretenida, con buenas escenas de acción (en la que te enteras de lo que pasa, al contrario de lo que viene sucediendo en las que últimamente nos meten, que de tan trepidantes y mal montadas no sabes de donde vienen las ostias), buenos efectos y correctas actuaciones. Para mi tiene, además, una de esas escenas memorables OJO, ESPOILER con ese tio malherido, fumándose el último porrito de la humanidad, mientras las cabezas y las manos de los zombis empiezan a rodear la ventana de la cabina del camión volcado en el que espera una muerte segura FIN ESPOILER. Muy entretenida.
LA MALA: y no es que LA NIEBLA sea una mala película, pero al poner las cosas buenas y no tanto en una balanza... Partimos de un (supuestamente) buen director (supuestamente porque lo único realmente bueno que ha hecho Frank Darabont ha sido CADENA PERPETUA (para mi LA MILLA VERDE adolece de alguno de los fallos de esta que nos ocupa)) y una buena historia de terror (como no puede ser menos viniendo del señor King). Pero cuando el protagonista es Thomas Jane (de esos "¿actores?" a los que les deberían prohibir trabajar después de demostrar tan repetidamente lo malos que son) la cosa empieza a torcerse. A algún secundario también es para darle de comer aparte. Luego el guión tiene unos fallos bastante importantes, lo cual, unido a un pésimo doblaje... imaginate Emilio... El gran problema del director ha sido pretender trasladar al cine lo más fielmente posible la historia de King (ese es el mismo que para mi tenía LA MILLA VERDE), y eso se puede hacer en una de esas miniseries de bajo presupuesto y (en algún caso) calidades respetables que regularmente se emiten por tv o llegan a los videoclubs (esos grandes establecimientos a los que todos deberían acudir en masa). Las obras de Stephen King suelen ser largas, densas, con mucha descripción y (esto es lo que falla) con un desarrollo lento, pausado, pero que en los libros crea una atmósfera ideal de suspense. Aquí eso se convierte en momentos de aburrimiento. Los efectos, en fin, vamos a dejarlo. Nos encontramos en fin con una "buena adaptación" de una obra de King, pero con una película que debería ser en realidad una tv-movie. Que no nos tomen el pelo.

sábado, 4 de octubre de 2008

RESPONDIENDO COMENTARIO(S)







Creo que es de justicia intentar saludar, y agradecer, a todos los que hacéis el titánico esfuerzo de visitar, periódicamente, este humilde blog y, sobretodo, a los que encima os molestáis en dejar un comentario a las "tontás" que aquí suelto.

Decía una canción de Raphael "A VECES LLEGAN CARTAS, QUE TE DAN LA VIDA, QUE TE DAN LA CALMA", y lo mismo pasa con algunos comentarios, que merecen ser destacados pues espolean a este "bloguero", ya que en su interior está la razón de ser de todo esto: discutir (ojo, he dicho "discutir", no "pelear", "enfrentarse", "luchar", "ver quien la tiene más grande"....).

Y el otro día el amigo Fran (amigo, vecino, "lostadicto"y competencia leal) envió el siguiente comentario en referencia a mis palabras sobre EL CABALLERO OSCURO:

Pues a mi no me ha convencido del todo, no frente a las de Burton o Schumacher (de quien acabo de revisitar la estupenda JÓVENES OCULTOS (Gracias mil por darme esa oportunidad JC)) si no ante su predecesora, en la que Liam Neeson nos dio la oportunidad de ver en acción a uno de los villanos con mas estilo y mas olvidado de la saga del CABALLERO OSCURO (Una pena que a este chico le duren tan poco los malos). Hay que agradecerle a Nolan que nos haya dado el Batman definitivo, sin ese estilismo que a todos los fans nos ponía la carne de gallina.Solo dos preguntas1- ¿que me dices del proyecto de Nolan de hacer la versión del DARK KNIGHT original de MILLER con un Batman sexagenario y retirado interpretado por...TACHAN TACHAN... SYLVESTER STALLONE?2- A ver... ¿que es lo que no te gusta de Maggie Gyllenhaal? A mi me dejo totalmente anonadado en SECRETARY, y todavía estoy esperando a verla con su hermanito Jake en algo oscuro, perverso y morboso.Por cierto, no se si se ha notado que BATMAN si que es mi superheroe favorito.Ahí queda eso. :)

Lo de JOVENES OCULTOS fue más un placer que un negocio (a ver que quieres que haga con 1'10€). Siempre alegra ver que la gente responde a tus iniciativas, como la de rescatar del baúl de los recuerdos pequeñas (y ya viejas) joyas fílmicas. Ahora... a por JUEGOS DE GUERRA.

OJO, ESPOILERS Una de mis quejas habituales sobre las pelis de superheroes es, precisamente, la de esa puñetera manía que tienen de matar a sus némesis en su primera aparición. No se puede eliminar a las primeras de cambio a DUENDE VERDE, OCTOPUS o VENOM (SPIDERMAN), JOKER, DOS CARAS (BATMAN),... Las únicas que en ese sentido se lo han trabajado muy bien han sido LOS 4 FANTÁSTICOS (Dr.DOOM) y SUPERMAN (LEX LUTHOR). Y NEESON se ha hecho experto en papeles de los de "quiero más", como su MAESTRO QUI-GON de STAR WARS EPISODIO I. FIN ESPOILERS

Lo de STALLONE como BATMAN, no parece que al final se vaya a producir (de momento), pero era una apuesta directa del creador del comic, en el que aparece un hombre murciélago viejo, decrépito, retirado hace años de la vida de superheroe. Los nuevos rumores (salidos de MICHAEL CAIN) apuntan a JOHNNY DEEP como ENIGMA (Dios, alguien que consiga quitar de nuestras cabezas el terrible recuerdo de CARREY en mallas verdes) y Philip Seymour Hoffman como PINGÜINO. Ah, y de los malos que más me han gustado de la saga, FREEZER/SCHWARZENEGGER.

No tengo nada contra la GYLLENHAAL. En efecto es una estupenda actriz... que simplemente no me gusta en ese papel. Creo que hacía falta alguien con una belleza más de "heroína de comic".
En fin. Sólo un último apunte. Con tanto humanizar y reinventar heroes... ¿Será Nolan quien por fin se atreva a sacar del armario a BATMAN y ROBIN?
Ahora todos entendéis las fotos que he puesto... menos la de la perilla... ¿O no, Gemma II?

miércoles, 24 de septiembre de 2008

YA ME VALE


Sí, sí, ya lo se. Ya me vale.

Llevo sin poner nada en el blog... o más.

Pero ya está.

¿Qué pasa, que uno no puede tener una época de poca (nula) inspiración o de pocas (ningunas) ganas de hacer nada?

Pues eso.
Y encima os pongo un chistecito.
Si es que os quejáis de vicio.

Pues... preparaos, porque... ¡¡HE VUELTO!!!!!

martes, 19 de agosto de 2008

EL CABALLERO OSCURO, o buena, muy buena, la mejor


Una peli oscura, como su título indica, pero que arroja luz, mejor que ninguna de sus antecesoras, sobre quién es realmente Batman, el tipo de héroe que es (o que no es), la pasta de la que está hecho, la persona que hay bajo la máscara. Y no sólo él. Todos los personajes están perfectamente "dibujados" y, por encima de lo que ya sabíamos de ellos, se nos revelan como son y como sienten.
Yo, que soy fan total de los comics de superheroes y de las pelis de superheroes (y de las series de superheroes), y siendo precisamente Batman uno de los que menos gracia me hacen, quedé encantado con esta visión del hombre murciélago en la que, hasta la fecha, creo que es, no sólo la mejor del personaje (por mucho que les duela a los fans de Burton, que hizo las dos películas más "torro" de la historia de los heroes en el cine (casi a la altura de "rollo patatero" de Daredevil)), si no de las mejores de las adaptaciones de personajes de comic en general.
Todos los interpretes están muy bien. Eckhart como Dos Caras (cada vez mejor actor, algo que pocos esperaban), Caine, Freeman y Oldman (siempre impecables), Bale (consigue superar a Keaton como mejor Batman) y, por supuesto, Heath Ledger.
Antes de verla tenía serias dudas sobre si, tanta alabanza al trabajo de Ledger, estaba motivada por su reciente fallecimiento. Para nada. Consigue un Joker monumental (con permiso de Jack Nicholson, que también, pero diferente), siniestro, diferente a lo que cualquiera esperaría ver. El mal absoluto reflejado en sus ojos, su cara, sus labios (estoy deseando ver la V.O.)... Consigue al instante que te olvides del actor y sólo seas capaz de ver al personaje, que pases miedo, que te inquietes en la butaca.
Y como a todo hay que sacarle peros, en mi caso, dos. Por un lado no me gusta nada la actriz elegida para sustituir a la señora Cruise. Me parece fea e inexpresiva. Cuestión de gustos. El segundo pero... no lo puedo decir porque desvelaría parte del final de la historia. Quien quiera, que me pregunte.

viernes, 8 de agosto de 2008

Wall-e, o la belleza no tiene palabras






Wall-e es de esas pelis con una factura casi perfecta. Y digo lo de "casi" porque, hurgando mucho, quizás en una segunda o tercera visión, siempre habrá quien le ponga algún pero. El único que le puedo poner yo es que, y no lo critico (simplemente hubiera preferido que no fuera así), se sale de la línea habitual de las películas de Pixar.
La película entretiene, gusta, emociona... pero es más adulta y seria que sus antecesoras. Cuando uno va a ver una peli de Pixar espera reírse tanto como lo ha hecho con TOY STORY, NEMO, INCREIBLES o CARS. Pero no es así. Tiene sus puntos cómicos, pero no tanto. Por eso, cuando vas con niños de 4 ó 5 años, te das cuenta de que les gusta, pero que no acaban de entrar en una historia de amor tan "adulta", donde priman los detalles visuales sobre unos diálogos casi inexistentes.

Aun así, como digo, la peli es estupenda, y de una belleza absoluta en la mayoría de sus planos. Entretenida. Muy recomendable.
Pero... ¿Por qué tenía que parecerse tanto el protagonista a E.T. y NÚMERO 5? Y que no nos vengan ahora con lo de que es un homenaje... porque a estas alturas eso ya no cuela.

jueves, 31 de julio de 2008

2 - Cinco minutos


16:55h.


Los niños de entre 3 y 5 años juegan en el patio del colegio, esperando el momento en el que vean abrirse la puerta de acceso y sus padres vayan entrando a buscarlos. Pedro, con 4 años, no juega. Está sentado en la parte alta de un columpio de hierro en forma de U invertida. Mira fijamente a la puerta.




El padre de Pedro acelera en la avenida que conduce a su barrio, pero enseguida tiene que frenar de nuevo. Normalmente esas son horas de atasco, pero hoy le parece más pronunciado que nunca. Mira el reloj. Las 16:56. Normalmente en cuatro minutos llegaría sin problema al colegio. Ya vería dónde dejaba el coche. El atasco está por todas partes. Delante, un mar de coches cruzados colapsa su semáforo en verde. Detrás, por el retrovisor, ve como los vehículos se van acumulando, uniéndose a la procesión de gente desesperada con el claxon pegado a las manos. Lo que no ve es al hombre que, sentado en su asiento trasero, con un traje verde oscuro y corbata roja, sonríe pensando que la situación no puede serle más propicia.




16:57h.


Pedro mira fijamente a la puerta. Siempre le ha parecido curioso cómo el resto de sus amigos juegan entre los niños de babi rojo que hacen fila cada día junto a la salida del colegio, sin hacerles caso, como si no existieran. Pero no era la primera vez que algo así le sucedía, en el cole, en casa, en la playa... Y si algo había aprendido era a no preguntar. Al final, o se reían de él (los niños) o pasaban completamente del tema (los adultos). No lo entendía, pero lo asumía. Hoy no le apetecía hablar con ellos. Otras veces lo había hecho, y eran muy simpáticos. No querían jugar, porque guardaban fila escrupulosamente, esperando a sus padres. Y tenían que llegar los primeros, porque en cuanto se abría la puerta, ya no estaban. Eso eran padres responsables, y no como el suyo. "Mi padre siempre llega tarde". "Mi padre es un desastre en casa, y conmigo".




Oye claramente la voz de Pedro sentado en su silla en el asiento de atrás. - Mi padre siempre llega tarde. -. Sobresaltado pisa el freno hasta el fondo y gira rápidamente el cuerpo y la cabeza mientras se quita el cinturón de seguridad. En la silla del Pedro, como era de esperar, no está el niño. Era imposible. Pero lo había oído tan claro.... El claxon del coche que casi choca con él al frenar le hace volver en si, metiendo primera y continuando su avance a través de un tráfico ya más fluido. "Son las 17:58", piensa. "Llego... llego...". La sonrisa del hombre del traje verde se agranda por momentos, convirtiéndose cada vez más en una maligna e inquietante mueca. Sin dejar de sonreír, su boca comienza a abrirse para hablar con una voz que no corresponde con su cuerpo de adulto. -Mi padre es un desastre en casa, y conmigo.-. Esta vez no hay frenazo. Pero si mirada atrás. Sí volante suelto. Sí cinturón desabrochado. Sí autobús arrastrando el coche hasta aplastarlo contra la pared del edificio situado a su izquierda.


16:59h.


Un hombre con traje verde se acerca junto al columpio donde está Pedro. No lo ha visto llegar, y no es un profesor del colegio, pero parece conocerlo, porque se acerca directamente a él, sentándose a su lado. Pero no le ha visto subir al columpio. Antes estaba abajo y ahora arriba. La boca del hombre se acerca al oído de Pedro, susurrándole. - No le esperes. Lo tengo yo. -. Pedro permanece inmóvil. Siente el fétido aliento de ese ser, no cree que sea un hombre, junto a su nuca, y piensa que, si gira la cabeza, la cara que verá será la de un ser desagradable y horrible, como el que ve muchas noches junto a su cama. Y no lo quiere ver ahora. - No lo volverás a ver. Ni su cuerpo, ni su espíritu. Sólo quería que supieras que lo tengo yo. Que lo tengas en cuenta cuando, dentro de 12 años venga a buscarte. Se que lo recordarás. -. Pedro tiembla, pero no de miedo. Sabe que el ser ya no está junto a él. Tiembla porque, a pesar de su edad, es consciente de que jamás olvidará esas palabras. Tiembla porque son las 17:00h. Tiembla porque ve abrirse las puertas del colegio. Tiembla porque ve entrar a los padres. Tiembla porque sabe que su padre no va a entrar. Y empieza a llorar.

martes, 29 de julio de 2008

Capitulo 1 o una breve historia? Vosotros decidís.


Cuando la miró a los ojos lo supo. Ella estaba a punto de morir.
Al darse cuenta, notó una presión que desde el interior le oprimía el pecho y, casi al mismo tiempo, un torrente de lágrimas intentó abrirse paso, convirtiendo sus ojos en dos bolas verdes, húmedas y brillantes. Pero no podía permitir que salieran. Trago fuerte saliba, respiró hondo y apretó los dientes.
- Te quiero. - Le dijo ella, con un hilo de voz.
Él entreabrió la boca, pero la presión del pecho le impidió pronunciar una sola sílaba. Quizás había sido mejor así. Sabía que si lo hacía no podría seguir evitando que la lágrima que tenía al borde del párpado inferior de su ojo derecho corriera sin remisión por su cara recién afeitada.

Mientras se afeitaba, sólo unos minutos antes, la madre de ella le había mirado, entre perpleja y horrorizada. "¿Cómo podía ese patán, que se había colado a regañadientes en su familia once meses atrás, estar afeitándose tranquilamente mientras su hija se moría en esa misma habitación?"¨El la ignoró. Como solía hacer.

Utilizando los últimos restos de fuerza de los que disponía, ella levantó su mano derecha y también acarició su mejilla, pero con la palma de los dedos. Al notar la suavidad de la cara de su marido, una sonrisa iluminó su rostro. Sentada en una silla, contemplando la escena desde los pies de la cama, su madre lo notó. Y comprendió. E hizo lo único que podía hacer. Se levantó, salió de la habitación y lloró en silencio, junto a la puerta, esperando el momento.
Antes de que ella volviera a dejar caer su mano sobre la sábana, él se la cogió entre las suyas y, acercándola a sus labios, la beso repetidamente, con suavidad.
- Entonces... - Ella apenas podía hablar, pero inspiró lo profundamente que su debilidad le permitía, y prosiguió.
- Entonces... Pedro ¿Verdad?
Ya no pudo evitarlo por más tiempo, y la lágrima insistente logró su objetivo.
- Sí. Pedro. - Contestó.
Ella sonrió de nuevo, giró la vista a su izquierda, cerró los ojos... y se fue.
Él lloró, sin soltar su mano. Lloró como un niño, como el niño que fue y que nunca lloró así. Hasta que levantó la cabeza y vio cual había sido el último recuerdo que se había llevado. Dónde había dirigido su última mirada. Como pudo se enjugó las lágrimas y respirando entrecortadamente, se levantó y se dirigió hacia allí.
Se inclinó, cogió al bebé de una semana que movía los brazos, aparentemente ajeno a la muerte de su madre, lo llevó hasta el borde de la cama, junto a ella, y se sentó. La miró. Le miró.
- Dile adiós a mamá... Pedro.
Y siguió llorando.
Pero las lágrimas le impidieron ver como Pedro giraba la cabeza hacia afuera con los ojos bien abiertos, algo poco común en un niño de tan pocos días. Y cómo sonreía. Casi reía. Reía como sólo saben hacer los bebes, sobretodo cuando, como él, están mirando a su madre mientras ella, sonriéndole, le acaricia la barbilla.