EL CABALLERO OSCURO, o buena, muy buena, la mejor

Una peli oscura, como su título indica, pero que arroja luz, mejor que ninguna de sus antecesoras, sobre quién es realmente Batman, el tipo de héroe que es (o que no es), la pasta de la que está hecho, la persona que hay bajo la máscara. Y no sólo él. Todos los personajes están perfectamente "dibujados" y, por encima de lo que ya sabíamos de ellos, se nos revelan como son y como sienten.

Yo, que soy fan total de los comics de superheroes y de las pelis de superheroes (y de las series de superheroes), y siendo precisamente Batman uno de los que menos gracia me hacen, quedé encantado con esta visión del hombre murciélago en la que, hasta la fecha, creo que es, no sólo la mejor del personaje (por mucho que les duela a los fans de Burton, que hizo las dos películas más "torro" de la historia de los heroes en el cine (casi a la altura de "rollo patatero" de Daredevil)), si no de las mejores de las adaptaciones de personajes de comic en general.

Todos los interpretes están muy bien. Eckhart como Dos Caras (cada vez mejor actor, algo que pocos esperaban), Caine, Freeman y Oldman (siempre impecables), Bale (consigue superar a Keaton como mejor Batman) y, por supuesto, Heath Ledger.

Antes de verla tenía serias dudas sobre si, tanta alabanza al trabajo de Ledger, estaba motivada por su reciente fallecimiento. Para nada. Consigue un Joker monumental (con permiso de Jack Nicholson, que también, pero diferente), siniestro, diferente a lo que cualquiera esperaría ver. El mal absoluto reflejado en sus ojos, su cara, sus labios (estoy deseando ver la V.O.)... Consigue al instante que te olvides del actor y sólo seas capaz de ver al personaje, que pases miedo, que te inquietes en la butaca.

Y como a todo hay que sacarle peros, en mi caso, dos. Por un lado no me gusta nada la actriz elegida para sustituir a la señora Cruise. Me parece fea e inexpresiva. Cuestión de gustos. El segundo pero... no lo puedo decir porque desvelaría parte del final de la historia. Quien quiera, que me pregunte.

Wall-e, o la belleza no tiene palabras

Wall-e es de esas pelis con una factura casi perfecta. Y digo lo de "casi" porque, hurgando mucho, quizás en una segunda o tercera visión, siempre habrá quien le ponga algún pero. El único que le puedo poner yo es que, y no lo critico (simplemente hubiera preferido que no fuera así), se sale de la línea habitual de las películas de Pixar.

La película entretiene, gusta, emociona... pero es más adulta y seria que sus antecesoras. Cuando uno va a ver una peli de Pixar espera reírse tanto como lo ha hecho con TOY STORY, NEMO, INCREIBLES o CARS. Pero no es así. Tiene sus puntos cómicos, pero no tanto. Por eso, cuando vas con niños de 4 ó 5 años, te das cuenta de que les gusta, pero que no acaban de entrar en una historia de amor tan "adulta", donde priman los detalles visuales sobre unos diálogos casi inexistentes.

Aun así, como digo, la peli es estupenda, y de una belleza absoluta en la mayoría de sus planos. Entretenida. Muy recomendable.

Pero... ¿Por qué tenía que parecerse tanto el protagonista a E.T. y NÚMERO 5? Y que no nos vengan ahora con lo de que es un homenaje... porque a estas alturas eso ya no cuela.