miércoles, 25 de marzo de 2009

Enganchados a Smallville











Quien me conoce sabe que, a veces, soy demasiado apasionado (exagerado sería la palabra adecuada, aunque mucho menos "MachoIberico ("SpanishMale" ("Javier Bardem")")) con las cosas que me gustan. En el caso de las series, es un efecto transitorio que pasa al poco tiempo de haber visto el último capítulo de la última temporada.

Y ahora mismo, la serie a la que estamos enganchados LaPrincesaDeMisSueños y yo es SMALLVILLE, basada en la juventud de Clark Kent/Kal-El, que en el futuro se convertirá en Superman, en su pueblo adoptivo, Smallville.

Una de sus virtudes, que ha hecho que consiga alcanzar la octava temporada (dados los altos índices de audiencia, están como locos intentando que su protagonista firme por una novena) es que, siendo "siempre lo mismo", cada par de capítulos consigue sorprenderte con algo nuevo, diferente, y normalmente bien dosificado, para no cansar.

Es el caso de los capítulos en los que OJO SPOILER, Clark se vuelve "malo" a causa, sobre todo, de la kriptonita roja o de su padre natural, Jor-El (en la original cuenta con la voz de TERENCE STAMP (el General Solo de SUPERMAN I y II)). Aquí es donde TOM WELLING, el protagonista, se enfunda la chupa de cuero, se monta en su moto y demuestra que es capaz de interpretar más allá de poner cara de buen chico. FIN SPOILER.

Los constantes guiños a los cómics, y sobre todo a las películas del super héroe, son otro de los factores que consiguen enganchar a la audiencia (aunque también de lo que más enfada a los megafans del personaje, que no ven con muy buenos ojos algunas de las licencias que se toman los guionistas, por otro lado comprensibles al tratarse el de "serie" de un formato muy diferente al cine o al impreso). OJO SPOILER La aparición de lo que en el futuro serán héroes (Flash, Linterna verde...), villanos (Doomsday...) o secundarios (como el director del Daily Planet, Perry White o la mismísima Loise Lane (en una versión de la periodista mucho más, parecida a la que vimos de ella en los primeros films de Superman que a la light que nos ofreció Brian Singer,...)), FIN SPOILER y, por supuesto, lo más emocionante (y de esto me niego a contar nada), ocurre los últimos capítulos de la segunda temporada, con una aparición estelar, acompañada por los compases clásicos de la música creada por el maestro John Williams.

Resumiendo, esta serie "fantástica" y "fantástica", entretiene (que es de lo que se trata) y nos ofrece grandes momentos de emoción a los más fans del hombre de acero.
Puro entretenimiento.



Lo prometido es deuda


Y como lo prometido es deuda, aquí está el cartel que me hubiera gustado poner en mi anterior entrada, de hace siglos (no me cansaré de pedir perdón), de Valkiria.

Espero que os guste tanto como a mi.

martes, 10 de febrero de 2009

VALKIRIA, o Singer returns








Y es que el director Bryan Singer, ha retomado con esta película el estilo que le catapultó a la fama con la excelente SOSPECHOSOS HABITUALES. Ojo, no es que no me gustaran sus siguientes trabajos. De hecho, es de los pocos directores de los que, al menos hasta la fecha, puedo decir que me gusta todo lo que ha creado. Desde sus X-MEN a su explícito homenaje al tándem Reeve/Donner (protagonista y director de las 2 primeras partes de SUPERMAN) con SUPERMAN RETURNS, pasando por los capítulos dirigidos por él de una de sus producciones televisivas, HOUSE.

Es este un thriller que consigue algo para mi muy complicado, pero que los buenos directores saben hacer muy bien. Coger un acontecimiento histórico del que "casi todos" sabemos su desenlace, y conseguir un producto lleno de tensión, intriga e interés creciente.

Cuidado todo hasta el más mínimo detalle (afortunadamente el perfeccionismo de Singer ha superado al de Cruise, experto en meter la pata a la hora de la ambientación de sus películas (siendo el productor, le podemos culpar a él de cosas como la semana santa fallera de MISIÓN IMPOSIBLE 2)), la peli tiene varias escenas brillantemente facturadas, como el bombardeo en el sótano de la casa del protagonista, con Las Valkirias de fondo, los primeros minutos, en el desierto, el momento del primer encuentro de Stauffenberg con Hitler,... vaya, si hay un montón...

De nuevo Tomi (perdón por la familiaridad, pero los que me conocen lo entienden) le da la vuelta a una situación adversa, consiguiendo que su interpretación, criticada antes de realizarla por la propia familia del alemán, después fuera alabada por esta misma (osea, como con su Lestat de ENTREVISTA CON EL VAMPIRO y la escritora del libro). A su favor ha jugado el gran parecido con el protagonista real de la historia (ver foto superior).

La peli en fin es entretenida, (los momentos de la preparación del atentado mezclan algo de MISIÓN IMPOSIBLE y las películas de grandes robos perfectos), nos enseña que NO TODOS los alemanes de esa época eran iguales (gran e impresionante mensaje final de KENNETH BRANAGH) y nos deja grandes interpretaciones de "casi" todos sus interpretes (muchos y muy buenos), además de devolvernos al Singer "thrillero".

Por cierto, dejo puesto el cartel chino (o japonés, no lo tengo claro) de la peli, que me ha encantado. Si recupero uno USA que encontré, donde aparecen Cruise y Hitler, pero no pude añadir, os lo pondré otro día. Prometido.

miércoles, 24 de diciembre de 2008

¡¡¡¡FELIZ NAVIDAD, VIEJA COMPAÑIA DE EMPRESTITOS!!!!



Ya está aquí la Navidad. Y qué mejor manera de celebrarla que recordando las pelis navideñas que mejor nos lo hayan hecho pasar. Así que RETO: mandadme la que para vosotros es la película más representativa de Navidad, o la que más os gusta, o la que recodáis con más cariño. Y de ella, esa escena que especialmente os llega al corazón (como vereis muy navideño todo).

¿Mi aportación? Por supuesto, ¡QUÉ BELLO ES VIVIR! Mi película favorita en toda la historia del cine, por muchas razones. Las habrá mejores, sin duda, pero para mi esta es especial. Típica película made in Capra, típica película made in Stewart. Superación, amor, malos malísimos, buenos buenísimos, risas, lágrimas. BÚFALO NO QUIERE DORMIR, NO QUIERE DORMIR, NO QUIERE DORMIR...

¿Escenas...? Buf. Podrían ser tantas... La escena en que George y Mary cantan y él le promete la luna...

http://es.youtube.com/watch?v=X1hkFQKk1oo&feature=related

Cuando el pequeño George se da cuenta del error del boticario al hacer la receta...

Cualquiera en las que sale el malvado Sr.Potter...

Cuando Mary no reconoce a George y este suplica a Clarence vivir su vida de nuevo... y lo que vienes después..... vamos, vamos y vamos...

http://es.youtube.com/watch?v=6IpGYROU3Vk

Pero para escenas, la última, ese final tantas veces copiado, ese que, a mi, siempre acaba saltándome las lágrimas. El de la niña en brazos de George, explicándole lo de las alas...

http://es.youtube.com/watch?v=tfGos88UcnA&feature=related

En fin. Una ñoñada encantadora, ideal para estas fechas.

Sirva esta edulcorada entrada para desearos a todos, amigos y enemigos, una FELIZ, FELIZ, FELIZ NAVIDAD.

domingo, 21 de diciembre de 2008

Terminator 09, ¿Llegará el día del juicio?



La saga de Terminator es algo así como una montaña rusa de la que no eres capaz de adivinar cómo será su próximo tramo. Si de subida o de bajada.



Empezó con una revolucionaria película 100% ochentera (pelos cardados, escena en discoteca con modernos de la época bailando cutrecanciones imposibles, víctima que fallece al quedar con su novio para hacer el amor (ver las reglas magistralmente explicadas en SCREAM sobre el cine de terror (extensibles en su mayoría al cine de los 80)) que, por muchas razones, se ha ganado un puesto entre las películas más míticas y recordadas de la historia del cine (no voy a entrar en su mayor o menor calidad, bastante discutible/discutida). Cuando menos, de las que tienen un mayor número de escenas y frases recordadas. RETO: MANDAD VUESTROS MENSAJES CON LAS ESCENAS Y FRASES DE LA PELI QUE CON MÁS CARIÑO RECODÉIS. LAS PUBLICARÉ CUANDO TENGAMOS BASTANTES.



Siguió ascendiendo cuando, siete años después, el señor Cameron revolucionó (otra vez) el género con la segunda parte, en la que mejoraba las técnicas que ya había practicado con maestría en la excelente ABYSS, convirtiendo al T-1000 en un ser de metal líquido (por cierto, fallo con respecto a la primera película, donde se dice que sólo se puede enviar a través de la máquina del tiempo objetos o seres con materia orgánica (por eso aparecen desnuditos)). SI ALGUIEN TIENE UNA EXPLICACIÓN MEJOR... QUE ME LA DIGA.


La gran caída, en picado, sin frenos, llegó con la tercera parte. Mala, pero mala, mala. Ni el Gobernador de California parecía saber exactamente que hacía allí.

Pero todo ha parecido mejorar con la llegada de la serie LAS CRÓNICAS DE SARAH CONNOR, que empezó con 9 tímidos episodios de prueba, y ya tiene firmada la tercera temporada. Seguramente lo que ha hecho a los fans reconciliarse con la saga es subsanar el gran error de la 3... recuperar a nuestra Sarah. La serie tiene acción, buenos efectos, nuevos malos, nuevos buenos, y parece ser el puente ideal para la nueva película...

Y ahí es donde me asaltan las dudas. ¿Será esta nueva entrega cinematográfica la puntilla que remate el casi cadáver o el bálsamo que lo recupere? Estamos en el tramo del que hablaba antes. Como diría el Maestro Yoda: incapaz me siento para el futuro de la saga vislumbrar. Tiene cosas a su favor. Principalmente el Bale, experto en recuperar sagas. Pero cuando hablamos del director... se me caen los palos del sombrajo. Por si no lo recuerda nadie, dirigió las dos de LOS ÁNGELES DE CHARLIE.

En fin. Mientras salimos de dudas el próximo verano, os dejo el enlace a un vídeo "musical" que seguro causará impacto entre los que no lo conozcáis.

http://es.youtube.com/watch?v=WDTBPYn0-J0&feature=related


















sábado, 11 de octubre de 2008

REFLEJOS, RESIDENT EVIL 3 Y LA NIEBLA, o La buena, la fea y la mala











AVISO: esos tres calificativos no hay que entenderlos literalmente. Leed y os será revelado.


LA BUENA: REFLEJOS es una película diferente a las que nos tiene acostumbrados su director, Alexandre Aja, pero que mantiene alguno de esos toques "sangrientos" que tanto le gustan al creador de ALTA TENSIÓN y el remake de LAS COLINAS TIENEN OJOS. En esta ocasión se contiene, en beneficio de una tensión creciente a lo largo de la peli (tensión que se pierde en los momentos clave si hemos visto uno de esos trailers que deberían estar prohibidos por explícitos). El Sutherland está muy bien, como casi siempre, en un papel, eso sí, algo típico (ex-poli traumatizado que ha perdido a su familia por culpa del alcohol). Sólo me decepcionó algo. Después de verla me pude mirar en un espejo sin ningún problema, lo cual supongo que no dice tampoco mucho en favor del resultado final. Pero vamos, que muy aconsejable para pasar un buen rato de miedo.
LA FEA: RESIDENT EVIL 3 es para mi la mejor de las tres (de las tres de la serie y de las tres que aquí nos ocupan). Y quizás la más desagradable (por los zombis a los que les revientan las cabezas a tiros y cosas así). Mila (Jovovich) está tan guapa como siempre. Y tan ágil como siempre. Y tan guapa como siempre. Es una película entretenida, con buenas escenas de acción (en la que te enteras de lo que pasa, al contrario de lo que viene sucediendo en las que últimamente nos meten, que de tan trepidantes y mal montadas no sabes de donde vienen las ostias), buenos efectos y correctas actuaciones. Para mi tiene, además, una de esas escenas memorables OJO, ESPOILER con ese tio malherido, fumándose el último porrito de la humanidad, mientras las cabezas y las manos de los zombis empiezan a rodear la ventana de la cabina del camión volcado en el que espera una muerte segura FIN ESPOILER. Muy entretenida.
LA MALA: y no es que LA NIEBLA sea una mala película, pero al poner las cosas buenas y no tanto en una balanza... Partimos de un (supuestamente) buen director (supuestamente porque lo único realmente bueno que ha hecho Frank Darabont ha sido CADENA PERPETUA (para mi LA MILLA VERDE adolece de alguno de los fallos de esta que nos ocupa)) y una buena historia de terror (como no puede ser menos viniendo del señor King). Pero cuando el protagonista es Thomas Jane (de esos "¿actores?" a los que les deberían prohibir trabajar después de demostrar tan repetidamente lo malos que son) la cosa empieza a torcerse. A algún secundario también es para darle de comer aparte. Luego el guión tiene unos fallos bastante importantes, lo cual, unido a un pésimo doblaje... imaginate Emilio... El gran problema del director ha sido pretender trasladar al cine lo más fielmente posible la historia de King (ese es el mismo que para mi tenía LA MILLA VERDE), y eso se puede hacer en una de esas miniseries de bajo presupuesto y (en algún caso) calidades respetables que regularmente se emiten por tv o llegan a los videoclubs (esos grandes establecimientos a los que todos deberían acudir en masa). Las obras de Stephen King suelen ser largas, densas, con mucha descripción y (esto es lo que falla) con un desarrollo lento, pausado, pero que en los libros crea una atmósfera ideal de suspense. Aquí eso se convierte en momentos de aburrimiento. Los efectos, en fin, vamos a dejarlo. Nos encontramos en fin con una "buena adaptación" de una obra de King, pero con una película que debería ser en realidad una tv-movie. Que no nos tomen el pelo.

sábado, 4 de octubre de 2008

RESPONDIENDO COMENTARIO(S)







Creo que es de justicia intentar saludar, y agradecer, a todos los que hacéis el titánico esfuerzo de visitar, periódicamente, este humilde blog y, sobretodo, a los que encima os molestáis en dejar un comentario a las "tontás" que aquí suelto.

Decía una canción de Raphael "A VECES LLEGAN CARTAS, QUE TE DAN LA VIDA, QUE TE DAN LA CALMA", y lo mismo pasa con algunos comentarios, que merecen ser destacados pues espolean a este "bloguero", ya que en su interior está la razón de ser de todo esto: discutir (ojo, he dicho "discutir", no "pelear", "enfrentarse", "luchar", "ver quien la tiene más grande"....).

Y el otro día el amigo Fran (amigo, vecino, "lostadicto"y competencia leal) envió el siguiente comentario en referencia a mis palabras sobre EL CABALLERO OSCURO:

Pues a mi no me ha convencido del todo, no frente a las de Burton o Schumacher (de quien acabo de revisitar la estupenda JÓVENES OCULTOS (Gracias mil por darme esa oportunidad JC)) si no ante su predecesora, en la que Liam Neeson nos dio la oportunidad de ver en acción a uno de los villanos con mas estilo y mas olvidado de la saga del CABALLERO OSCURO (Una pena que a este chico le duren tan poco los malos). Hay que agradecerle a Nolan que nos haya dado el Batman definitivo, sin ese estilismo que a todos los fans nos ponía la carne de gallina.Solo dos preguntas1- ¿que me dices del proyecto de Nolan de hacer la versión del DARK KNIGHT original de MILLER con un Batman sexagenario y retirado interpretado por...TACHAN TACHAN... SYLVESTER STALLONE?2- A ver... ¿que es lo que no te gusta de Maggie Gyllenhaal? A mi me dejo totalmente anonadado en SECRETARY, y todavía estoy esperando a verla con su hermanito Jake en algo oscuro, perverso y morboso.Por cierto, no se si se ha notado que BATMAN si que es mi superheroe favorito.Ahí queda eso. :)

Lo de JOVENES OCULTOS fue más un placer que un negocio (a ver que quieres que haga con 1'10€). Siempre alegra ver que la gente responde a tus iniciativas, como la de rescatar del baúl de los recuerdos pequeñas (y ya viejas) joyas fílmicas. Ahora... a por JUEGOS DE GUERRA.

OJO, ESPOILERS Una de mis quejas habituales sobre las pelis de superheroes es, precisamente, la de esa puñetera manía que tienen de matar a sus némesis en su primera aparición. No se puede eliminar a las primeras de cambio a DUENDE VERDE, OCTOPUS o VENOM (SPIDERMAN), JOKER, DOS CARAS (BATMAN),... Las únicas que en ese sentido se lo han trabajado muy bien han sido LOS 4 FANTÁSTICOS (Dr.DOOM) y SUPERMAN (LEX LUTHOR). Y NEESON se ha hecho experto en papeles de los de "quiero más", como su MAESTRO QUI-GON de STAR WARS EPISODIO I. FIN ESPOILERS

Lo de STALLONE como BATMAN, no parece que al final se vaya a producir (de momento), pero era una apuesta directa del creador del comic, en el que aparece un hombre murciélago viejo, decrépito, retirado hace años de la vida de superheroe. Los nuevos rumores (salidos de MICHAEL CAIN) apuntan a JOHNNY DEEP como ENIGMA (Dios, alguien que consiga quitar de nuestras cabezas el terrible recuerdo de CARREY en mallas verdes) y Philip Seymour Hoffman como PINGÜINO. Ah, y de los malos que más me han gustado de la saga, FREEZER/SCHWARZENEGGER.

No tengo nada contra la GYLLENHAAL. En efecto es una estupenda actriz... que simplemente no me gusta en ese papel. Creo que hacía falta alguien con una belleza más de "heroína de comic".
En fin. Sólo un último apunte. Con tanto humanizar y reinventar heroes... ¿Será Nolan quien por fin se atreva a sacar del armario a BATMAN y ROBIN?
Ahora todos entendéis las fotos que he puesto... menos la de la perilla... ¿O no, Gemma II?